大家更喜欢知否的剧版还是书呢？
更新时间：2025-10-24 04:04:19
大家更喜欢知否的剧版还是书呢？ 剧集改写了穿越的设定，扩写卫小娘之死，着重了原生家庭，成为明兰的人物底色和之后的行为动因。 书则将此事作为依依穿越来的背景，开篇的治家理念和官场以及闺中心机写的很有意思。场面化矛盾直出，细腻写老太太和盛纮治家场景，明兰小孩主视角，大段心理写的很有意思。 书是半文白的笔法，明兰是纯现代思维，和古人古人咬文嚼字的对话碰撞，我自己很喜欢这种风格。 剧扩写了忠仆小蝶以及与小顾二的相逢，强化了很多矛盾冲突，追求兰絮因果，很喜欢蜗牛讲解的卫姨娘的处世哲学，惋惜她无解的死局，共情质问局保不住小蝶(百口莫辩)的无奈。 不同的女主形象 书中女主这种无所谓释然是完全洒脱的道家心态，秉持随遇而安，强调心宽体胖，完全贯彻了作者认为“关心则乱”的心态。 剧则完全改变了女主的性格，传达了另一种价值观，扮猪吃虎，呈现的女主更多是“不得不”，始终在隐忍——“忍”的哲学。女主自始至终有苦楚和心结，直到她精神弑父的最终爆发。 无意评判两种价值观，只是原著的人生哲学并非一无是处，那种幽默诙谐面对人生境遇的态度我也喜欢，想到了星汉灿烂的嬢嬢，她们是同一个灵魂。 剧版加入了导演组的理解，演员的阐释，经历多重转手，对作品进行再阐释。但我很反感什么言论知否书里面的价值观差，剧版升化，不过是不同的阐述角度，无谓高低，但始终是先有鸡再有蛋。 可能因为剧集增加了宫变的政治剧情，所以让人觉得有“大格局”。 但现在的文学都由宏大的历史叙事主义转向了新历史主义，个人面对时代的浪潮下的自由选择也不应该被忽视。 导演加入了男性看到的权力，阶级，地位，反封建，但无盖于知否闪耀的“女性价值”，试问有多少人 不是因为这些栩栩如生的女性形象而爱上“知否”的呢?
ps先看的原著，现在因为蜗牛的拉片也喜欢上剧集。书里很多场面很经典，还有细腻的心理描写，如果能一帧一帧还原拍出来就好了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：他真的不会后悔吗。
『』相关阅读
生死同路人，死生不同路
结婚需谨慎
未完成的批判
2025.11.9《新女性》
此番的感情线确实是难以下咽
累了，只想看活人，不想要口号
直到这一刻，才终于理解SOLO的纯粹
一起看《都是她的错》 (2025)[全8集][1080P/英语中字]
如果我有重生的机会，我发誓我不会看这部剧
异乡的红裙：身体展演与道德疆界
"爷青回"，高还原漫改给出青春剧新解
圈层王者“这就是”系列的养成之路
虚拟人物主流化再进一步
郭敬明，虚伪的强大
撕开媚俗 看见水面下的冰山
祭奠远去的神性
这剧是张网，一漏洞挨着一漏洞
很治愈
张艺谋的双料金狮：城乡沟壑中的女性求索
——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文
爱与死亡之歌，与另一种《祖与占》
